“El futuro no se adivina, se construye. Construyamos juntos un futuro mejor” J.D. Perón
A nivel internacional, la política imperial de EEUU (con sus intereses planetarios) y sus socios europeos de la OTAN, sigue mostrando su cinismo al decir de Fidel Castro. En esta misma sintonía, el 24/09 nuestra Presidente CFK ante la ONU sostuvo que “desde las grandes potencias se cambia con demasiada facilidad el concepto de amigo-enemigo” en referencia a las guerras en el medio oriente. Una de sus caras siniestras es el fallo del Juez Griesa a favor de los “fondos buitres” y en contra la reestructuración soberana de la deuda argentina.
Sin embargo, la votación de la ONU (124 votos a favor, 11 en contra y 41 abstenciones) a favor de “un marco jurídico multilateral para los procesos de reestructuración de deuda soberana”; representó un triunfo latinoamericano liderado por Argentina. Otro mundo es posible y vamos para allá.
El apoyo de todos los países de América Latina (a excepción de México), nos reafirman la necesidad de la integración para lograr la Liberación Nacional que en países dependientes como el nuestro, también es Social.
Esta unidad latinoamericana es la condición para conquistar una Patria Grande y un Pueblo Feliz en cada uno de nuestros países, enseñanza aprendida a costa de la vida de muchos compatriotas latinoamericanos luego de los fracasos de los movimientos de liberación nacional en los 70.
En el logro de este objetivo estratégico, fue decisivo el compromiso, la voluntad y el coraje de los Presidentes Néstor Kirchner, Lula Da Silva y Hugo Chavez. Por ello es importante, que en las elecciones presidenciales de este año resulten victoriosos Evo Morales en Bolivia, Dilma Rousseff en Brasil y el Frente Amplio en Uruguay.
También en la Argentina se viene un desafío crucial. El año próximo (2015) hay elecciones presidenciales. Es una batalla que también debemos ganar para continuar profundizando el proyecto nacional y popular reiniciado por Néstor Kirchner el 25 de Mayo del 2003 y liderado hoy por Cristina Fernández.
Desde el Peronismo 26 de Julio volvemos a reiterar, que la mejor y única síntesis sería un nuevo mandato de nuestra presidente coraje. Pero no lo permite la Constitución Vigente y no se vislumbra ninguna alternativa concreta para modificar esta situación. Ratificamos también que debemos recomponer el frente nacional (no con los dirigentes que abandonaron el FPV sino con la base social y política) luego del retroceso relativo en las legislativas (aunque sigamos siendo la primera minoría clara). La Patria está en peligro y el Frente para la Victoria puede y debe reconstruir la mayoría lograda con el 55% del 2011.
Sin dudas, actualmente hay distintas visiones de quiénes y cómo garantizar la continuidad del proyecto nacional y popular. Situación que se expresa en la proliferación de postulantes con final abierto ya que se podrían seguir sumando otros/as en el corto plazo. Todas están legitimadas.
Con el mismo énfasis que no creemos que deba haber una sola formula, en cuyo caso, obviamente debería proponerla quien hoy lidera, CFK. Tampoco creemos que haya que ir a las PASO con tanta fragmentación de opciones.
Estamos convencidos que dentro del espacio común que se alinea con el Gobierno Nacional hay diferencias primarias y otras secundarias (en la actual etapa y correlación de fuerzas).
Las sustantivas son las que se deben dirimir en las PASO y, desde nuestro punto de vista, se pueden expresar en no más de dos sectores. Las demás contradicciones se deben sintetizar en el adentro de cada una de estos dos grandes polos.
Creemos que la dispersión actual debe y puede ser superado. Contradictoriamente hay organizaciones nacionales hermanas al Peronismo 26 de Julio con quienes compartimos la identidad política (peronismo), nos reconocemos como parte del peronismo consecuente con sus banderas históricas, coincidimos en ir por más (y en lo que falta) y levantamos el mismo objetivo estratégico (la Justicia Social). Sin embargo, han optado por distintos candidatos, a saber: TAIANA, URRIBARRI, ROSSI (y sigue la lista).
A esta situación sumemos que algunos grupos ó compañeros (fundamentalmente de la Provincia de Buenos Aires) tambien de la Unidad del Espacio, dividen sus preferencias entre RANDAZZO, DOMINGUEZ ó ANIBAL FERNANDEZ , mientras que en el NEA consideran que CAPITANICH todavía puede ser un buen candidato a Presidente ó Vicepresidente.
Otras organizaciones y/o dirigentes definieron que van a esperar la decisión de CFK
Están quienes que han optado por SCIOLI ó URTUBEY.
Por último, el Peronismo 26 de Julio tiene algunas definiciones:
* No postulamos una única lista,
* Sostenemos que existen diferencias sustantivas (pero no antagónicas) dentro del frente nacional, entre quienes defienden lo actuado pero no están dispuestos a profundizar y entre quienes sostenemos la necesidad de ir por más.
* Estos dos espacios deben explicitarse y organizarse en no más de dos alternativas que confronten en las PASO.
* Legitimado por el voto popular la fórmula para las generales, sea cual fuere el resultado de las PASO, ambos sectores nos debemos unir con toda la fuerza, el coraje, y la vocación militante para que el FpV vuelva a ganar en el 2015 las elecciones presidenciales.
Somos conscientes que esta propuesta no depende sólo de nuestra decisión, sino sobre todo de la voluntad de las otras organizaciones y de los postulantes incluidos en este espacio del vamos por más.
También que los tiempos se agotan y que, en el corto plazo, deberemos dar una respuesta, si no logramos el objetivo de sintetizar una posición con las otras organizaciones nacionales, ó no hay una decisión efectiva de CFK al respecto.
Así como en febrero del 2003 optamos en soledad por Néstor Kirchner para enfrentar desde el Peronismo a MENEM, optaremos por alguno de los postulantes que mejor sintetice con sentido federal a todo el Peronismo 26 de Julio. y que incluya avanzar sobre la soberanía financiera modificando la ley de entidades financieras vigente (dictada por Martinez de Hoz durante la dictadura genocida), la soberanía energética (diversificando la matriz productiva); que aborde la reestructuración de la estrategia impositiva, fortalezca la desconcentración y nacionalización de los actores económicos, siga desarrollando una política de transporte con bienes y servicios nacionales (red vial, ferroviaria de pasajeros y de carga, aérea,) y que, entre otros aspectos, plantee el debate para reformar la constitución porque la vigente (del 94) expresa el contrato social asumido por el neoliberalismo que este proceso vino a desterrar. Es necesario, justamente, recuperar la soberanía nacional sobre los recursos naturales, avanzar sobre la propiedad social de la tierra, mayor protección social al sector de la economía social ó popular y diversificar la matriz productiva agro industrial.
Patricia Fernández, José “Pancho” Zelaya, Marcelo González y Gustavo Coria
27/09/2014